A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Torres Rojas Carlos Andres·Respondent Solarte Carlos Alberto Y Css Contructores Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre responsabilidad civil extracontractual
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Once Administrativo Oral de Tunja y el Juzgado Cuarto Civil de Oralidad de Tunja.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ordinaria verbal de responsabilidad civil extracontractual interpuesta por un ciudadano en contra de CSS Constructores S.A. y de un particular, con la pretensión de que se declare su responsabilidad civil extracontractual y obtener la indemnización del daño que sufrió en el marco de un accidente de tránsito.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró lo dispuesto en el Auto 633 de 2022, según el cual, en aplicación de la cláusula residual de competencia de que trata el artículo 15 del Código General del Proceso, la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer las demandas de responsabilidad extracontractual en contra de una empresa privada responsable de la ejecución de un contrato de concesión.
Por las razones expuestas, la Corte concluye que la competencia para conocer de la demanda que motivó el presente conflicto de jurisdicción es de la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil.
Por lo tanto, esta Corporación lo resolverá en el sentido de declarar que corresponde al Juzgado Cuarto Civil de Oralidad de Tunja conocer de la demanda presentada, a donde ordenó remitir el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Once Administrativo Oral de Tunja y el Juzgado
- Cuarto. Civil de Oralidad de Tunja, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Civil de Oralidad de Tunja es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Carlos Andrés Torres Rojas en contra de Carlos Alberto Solarte y CSS Constructores S.A.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2020 al Juzgado
- Cuarto. Civil de Oralidad de Tunja para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Once Administrativo Oral de Tunja.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.